虽然案件真的写的很好，但是感情线真的很生硬。总给我一种在看犯罪纪实的感觉

emmmm这几章真的好怪，感觉给主角的人格素质不是很好。。

想杠的人自然会杠，评论区的各位又有多少当过警察的……

献上鱼粮，投喂我心爱的太太！

小柳同志不愧是花儿肚子里的蛔虫呀 哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评论区这是怎么了？这是小说，小说好吗？而且怎么看这也是一种询问技巧啊，这么高明的技巧不应该点赞吗？那么多证据指向申老师，当然要重点审问他，又没有打他骂他虐待他，如果按常规询问，按申老师的心理素质，他可以装得比谁都清白

脑子里只有传宗接代；承担不了责任，惯于推卸。

评论区说违法的起码查查吧？ 诱供，是指侦讯人员用某种许诺作为交换条件而诱使被讯问人按侦查人员的意图作出侦查人员所期望的供述。 引供，是指对于案情仅有意识层面的推测，真实与否 还需要 借助于客观证据及犯罪嫌疑人的供述进行进一步的证实，建立在将假设告知被讯问人员的基础上的有罪供述。 花队在这里既没有承诺给犯罪嫌疑人什么好处进行诱供，也没有在毫无证据的情况下进行引供，花队有证据，比如鞋印，真正的亲子证明，飞机航线等，花队的行为是属于正常讯问技巧的。 认认真真看文，作者起码也是真实一线取证过的。。

之前看过一段话说拿普世价值评判文学作品完全不合理，文学作品是反映现实而不是引导现实，它只是告诉你有这种事，但不是告诉你该这样做，文学作品不能当作行为准则 。所以评论里很多人拿现实中的法律来评判小说架空背景下的设定，实在没必要，以高道德标准要求文学作品，实际上就是一种无形的阉割。

在现实中这是非法的。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。