这世上有太多无解的难题。 眼前人的苦，和远方众生的痛，该先拯救哪一个？ 我想不出答案，也说不出11和19孰是孰非，我觉得只是每个人的选择不一样罢了。 但是，不管拯救哪一个，都势必要放弃另一个。 这是无奈，屈于现实的无奈；也会是遗憾，无能为力的遗憾。 而在爱情里，本就没有绝对的公平，像路老师说的，特别是在产生矛盾的时候，人往往会想起所遭受的委屈，却忘了曾经被宠爱。 两个人在一起，若是发自内心的相爱，便不会计较，都会想着如何去爱去疼对方，即使受了委屈即使有些生气，也会被埋藏在爱里，看不到。 可是，两个人在一起，怎么可能没有摩擦呢？ 说出来，解决掉，就好了。 就像11说的，我可以包容你所有犯过的错，前提是你要改掉它。

为什么要吞我评论。我不理解。但是这章真的想说说话。 天下苍生和眼前春萍的苦难何尝不是电车难题呢。这不仅仅是两人关于这个命题的辩论更是情感之间的博弈。站在第三方的角度 我没有看到春萍那真实的苦难 我会觉得十一说的做的都是对的 于情 我可以原谅你所有的错事 只要你更正它就行。于理 如果乱了这一遭 之后的变数会更大折磨更多的人有更多的苦难。 但是陷入感情中的两个人是怎么能讲理性呢？ 特别是十九后面哽咽的说 她是兽。叫的不是十一 是令蘅。她是打心眼里觉得能说出这么冷冰冰的话语，以神明的慈悲要求她的人是令蘅而不是带着她长大的十一。（我是这么理解的） 这几章由春萍引出的两人之间的矛盾 不仅仅是思想上的 更是这两人身份 上的。我喜欢的到底是谁呢？ 我会因为这一部分爱上你整个人吗？又或者是我会因为你这一部分而放弃曾经喜欢的你吗？ 感情用事，从十一的嘴巴里说出来，像是站在道德制高点，冰冷无情。 从十九的嘴巴里说出来，是丢了自尊心的满腹的委屈。 但是十一真的不委屈吗？自始自终 这姑娘都没明白自己对她的爱。

看到了后面才敢回来评论这一章 怎么说呢 看着很揪心 天下苍生和眼前的苦难 选哪一个呢？ 这好似是两人之间对于这个命题的辩论 但是又关乎了情感的博弈。 站在第三方的角度 我没有看到春萍那真实的苦难 我会觉得十一说的做的都是对的 于情 我可以原谅你所有的错事 只要你更正它就行。于理 如果乱了这一遭 之后的变数会更大折磨更多的人有更多的苦难。 但是陷入感情中的两个人是怎么能讲理性呢？ 特别是十九后面哽咽的说 她是兽。叫的不是十一 是令蘅。她是打心眼里觉得能说出这么冷冰冰的话语，以神明的慈悲要求她的人是令蘅 而不是带着她长大的十一。（我是这么理解的） 这几章由春萍引出的两人之间的矛盾 不仅仅是思想上的 更是这两人身份上的。我喜欢的到底是谁呢？ 我会因为这一部分爱上你整个人吗？又或者是我会因为你这一部分而放弃曾经喜欢的你吗？ 感情用事，从十一的嘴巴里说出来，像是站在道德制高点，冰冷无情。 从十九的嘴巴里说出来，是丢了自尊心的满腹的委屈。 但是十一 真的不委屈吗？自始自终 这姑娘都没明白自己对她的爱。

愛總讓人患得患失

路西西你好会写

十九确实太感情用事 将不属于这个时间的人强留 非要等到恶果出了再后悔吗 有两次前车之鉴也不记吗

哎哟你说出来啊——

刀子，疼死了

作者将十九的兽性刻画得十分好

还是觉得十一太委屈了，虽然她不爱讲苦但天性使然又有什么办法呢，可能自己生活中也是少言寡语的类型，甚至认为多说是无益才更能共情她吧，而十九的想法又太感性太以自我为中心了，乱世中受苦受难的人那么多，遇见一个救一个，也救不过来呀，凭什么都是可怜人，你帮了她而不帮他，在我看来，用这种事去找十一理论，是三观不同也是无理取闹，当然这和她们的爱情没有关系。想起之前看的一本书，主人公出于好心去帮助了一些与自己毫不相干的陌生人，本应得到尊重与称誉，这不容置疑，可随之而来的却是更多同样被困于苦难却又始终得不到救赎的含怨双眼，他们用意想不到的神色望住你，愤恨着斥责你的不公，而那些曾得到过好处的人又理所当然地想要更多，他们不满你的施舍，得寸进尺，本应怨天忧人却跪天谢地，认为这是上天的点点恩赐，与旁的全然无关，好像你生下来就欠了他们，是他们的衣食父母，活该保证他们吃穿住行，不挨饿受冻，本是行善却似做了恶，所以才说，可怜之人必有可恨之处，一碗水总是端不平的，那为什么不干脆顺从天意，任它转世轮回。生死有命，富贵在天，我是不信什么我命由我不由天的。